in

Koronavirüs Salgını Sırasında Neden Hala Dışarıdayız?

Bencil. Aptal. Tehlikeli. Kötü. Bunlar, şuanda hayatlarını değiştiren insanların, değiştirmeyenleri tanımlamak için kullandıkları kelimeler. Biz sonuçlara kötü davranış yerine, bilimsel açıdan yaklaşacağız.

Geçtiğimiz haftalarda koronavirüs sebebiyle meydana gelen ölümler dolayısıyla, dünyada günlük yaşamın kökten değiştiğine şahit olduk. Birçoğumuz evde kalma hayatına uyum sağladık. Ancak, kafa karıştırıcı ve endişe verici bir şekilde, hala mangal fotoğrafları ve kalabalık sokaklar görüyoruz.

Sürekli hatırlatan sağlık bakanlığı ve haber kaynaklarına bakılırsa, insanların evde kalmaları gerektiğini bilmedikleri imkansız görünüyor . Peki, neden bazı insanlar hala tehlikeli davranıyor?

Duygular

Özellikle koronavirüs ile tanıştığımız herhangi bir kişide asemptomatik olabilen hastalıklar hem hayal gücümüzü hem de korkularımızı zorlar. Korkuyor ve belirsizleşiyoruz.

Korkmuş ve belirsiz insanlar genellikle iki şey yapar:

  1. En kötü şeyin başkalarının başına geldiğini düşünür
  2. Mantıksız davranır

Bunların ikisini de ele alalım.

Temel ilişkilendirme yanlılığı ve Koronavirüs

İnsanların ne düşündüğünü göremediğimiz için, onu nasıl davrandıklarından çıkarmaya çalışmalıyız. Psikologların zihin teorisi olarak adlandırdığı şeyin temel bir yönü, niyet, duygu veya bilgi gibi şeyleri başkalarına atfetme yeteneğidir. Ama çoğu zaman, bu sadece insanların neden yaptıklarını yaptığını tahmin ettiğimiz anlamına gelir.

Mevcut pandemide, bu aynı zamanda otomatik olarak diğer insanların etik değerlendirmelerini yapmamıza neden olmaktadır. Gerçek niyetlerini bilmemiz için çok az yolumuz olmasına rağmen , insanların kasıtlı olarak bu hastalığın yayılmasını artıracak şeyler yaptığını veya söylediğini düşünmemize yol açabilir .

Koronavirüslü birinin, başkalarının ölümüne yol açabilecek şekilde davranması , insanların ölmesine neden olup olmadığının umurunda olmadığı anlamına gelmez . Ancak beynimiz doğal olarak bu sonuca atlar. Küresel bir salgın gibi belirsiz ve karmaşık durumlarda bile istediğimiz gibi davranmayan insanların kötü olduğunu varsayıyoruz.

Andrews bunu evrimsel bir argüman içinde çerçeveliyor: Beynimiz, hayatta kalmak için dikkatli olunacak şekilde programlanmıştır. Bir pandemi bağlamında dikkat, insanların tehlikeli ve bencil olduğunu varsayar, çünkü eğer hasta bir kişiye yanlışlıkla güvenirsek, ölümle oynarız.

Ancak bu sonuç rasyonel karar almaya dayalı değildir. Toplumun ve toplumun krizden geçmesine destek olmanın önemini küçümsüyor. Bunun yerine, korktuğumuz için atladığımız bir önyargıya dayanır ve varsayılan olarak otomatik ve basitleştirilmiş düşünmeye geçeriz.

Bir salgın sırasında neden mantıksız davranıyoruz?

Temel ilişkilendirme hatamızı bir kenara bırakalım ve diğer seçenekleri düşünelim.

  1. Bunu kavrayamayız . İnsanlar büyük, karmaşık sorunları kavramaya çalışıyorlar. Gerçek hayattan çok distopik bir filmdeymişiz gibi geliyor. Bu, salgına yakalanmanın neredeyse imkansızlığı, ölçeğini ve gerçekliğini tamamen görmezden gelmeye veya reddetmeye yol açıyor.
  2. İstekli düşünmeye çalışıyoruz. Dijital çağda, ne duymak istediğinizi anlatan bir makale bulmak uzun sürmez. Eğer gripten daha kötü olmadığını düşünürseniz, normalde yaptığınız gibi sosyalleşerek başkalarını riske atarsınız.
  3. Duyarsızlaşmışızdır. Haber beslememiz uzun zamandır sansasyonel hikayelerle doludur. Sürekli olarak dünyamızın krizde olduğu söylenirse, haberleri ciddiye almayabiliriz. Kötü haberlerle duyarsızlaşmış oluruz.
  4. Kafamız karıştı . Ne yapmamız gerektiğini bilmiyoruz. Nasıl doğru davranacağımızı anlayamamış ve sezgilerimizi rehberimiz olarak kullanmayı öğrenememişizdir. Bunun adı öğrenilmiş çaresizliktir.

Bu önyargıları bilmek onların üstesinden gelmemize yardımcı olabilir. COVID-19 salgını sırasında ilerlemenin en güvenli yolu, sağlık bakanlığı ya da uzmanlar tarafından verilen tavsiyelere uymaktır. Kendimize uygun yanıtı bulmaya çalışarak kazanmayı umabileceğimizden çok daha fazla bilgi ve veriye sahipler. Her zaman doğru olmayabilirler, ancak herhangi birimizin kendi başımıza yapabileceğinden daha doğru olacaktır.

Evde kalma ihtimalimiz üzerinde büyük etkisi olan başka bir şey daha var: davranış bulaşması.

Davranış Bulaşması

“Davranış bulaşması, bir salgındaki bulaşıcı bir hastalığın gerçek fiziksel bulaşmasını müjdeleyebilir, yansıtabilir ve eşleştirebilir.”

Başka bir deyişle, COVID-19’a sahip bir kişinin hastalığı iki veya üç kişiye yayması muhtemel olması gibi, aynı şey davranışlar için de geçerlidir. Sosyal olarak mesafeyi reddeden bir kişi, aynı şeyi yapması için iki veya üç kişiyi etkileyebilir.

Bu, hastalığın sosyal olarak mesafeli olmayanlar arasında gerçek anlamda bulaşmasına yol açabilir ve her zamanki gibi yaşama devam etmenin iyi olduğu psikolojik hatanın daha geniş bir ‘iletimine’ yol açabilir. Bu davranış bulaşması özellikle oldukça stresli durumlarda geçerlidir ve kısır döngü oluşturabilir.

Ancak bunların hepsi kötü haber değil, çünkü bunun tersi de geçerlidir. Uzmanlar tarafından verilen tavsiyelere uymak da bulaşıcıdır. Evde kalırsak 2-3 kişiyi de evde kalmaya motive ederiz. Her birimiz, sadece virüsün yerel olarak yayılmasını önleyerek değil, aynı zamanda dünyadaki insanları da evde kalmalarını etkileyerek fark yaratabiliriz.

Sonuç olarak: EVDE KALIN. Beyninizin, sosyal mesafeli olmayan insanların bencil olduklarını düşünerek, beyninizin sizi kandırmasına izin vermeyin. Ve başkalarını evde kalmaya ikna edin.

Puan Ver

Yorumlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Loading…

0

Comments

0 comments

Neden Aşırı Duygusalım?

Salgının Yayılmasını Önlemek için Yapmanız Gereken 5 Şey